Muy cerca de Madrid (54 Km.) se encuentra este lugar único, en plena sierra de Guadarrama, en el conocido valle de Cuelgamuros.
Se trata de un monumento erigido bajo el signo de la cruz, para la reconciliación entre españoles enfrentados en una cruenta Guerra Civil poco antes del comienzo de la Segunda Guerra Mundial. El lugar es administrado por Patrimonio Nacional, organismo dependiente del Ministerio de la Presidencia del estado español.
El complejo está formado por una cruz monumental de 150 metros (la más alta del mundo) bajo la cual y oradada en la roca encontramos una imponente Basílica Pontificia, en cuyo interior se encuentran restos de caídos de ambos bandos durante la contienda. Esta Basílica está encomendada a la órden benedictina cuyo monasterio se encuentra adosado al pie de la cruz en la explanada que hay detrás. Todos los días celebran misa a las 11.00 h.
Justo en frente, se halla la hospedería del Valle, con precios realmente asequibles. Por ejemplo, la habitación más económica sale por 25.40 €. También se puede comer allí por unos 10 € de lunes a viernes y 11 € los fines de semana.
Hasta aquí todo bien. El problema es el que ha planteado el actual gobierno de la nación.
Desde el otoño del año pasado ha comenzado un deliberado ataque traducido en el cierre no anunciado y no oficial del lugar, destrucción del patrimonio artístico (imagen de la piedad a la derecha, destrozada a martillazos) y, lo que es más grave, la obstaculización del culto en el interior de la Basílica, ya que se trata de la violación del artículo 16 de la Constitución española que trata sobre los derechos fundamentales y las libertades públicas:
Artículo 16
- Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del órden público protegido por la ley.
- Nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias
Preocupado por todos los acontecimiento acaecidos en el último año, he ido regularmente para informarme de primera mano sobre lo que ocurre allí dentro y qué problemas plantea la entrada en el recinto. A día de hoy la situación es esta:
1. Cuando llegas con el coche hay una barrera que impide el paso. Al preguntar a los funcionarios de Patrimonio Nacional de la entrada, éstos informan del cierre del monumento debido a razones de seguridad y mantenimiento, hasta nueva órden.
2. Cuando se insiste para poder ir a la hospedería, o a la basílica para oír misa, se remite a la garita de la Guardia Civil que está situada unos metros más arriba.
3. La Guardia Civil informa de lo mismo y no deja el paso a no ser que se tenga una "cita" o su nombre esté en una "lista".
4. Podemos incluir nuestro nombre en esa "lista" si llamamos al monasterio e indicamos que queremos asistir a la santa misa que es a las 11.00 h. (con 15 min. de anticipación como mínimo).
TF.:91.890.54.11
5. Otra forma de incluir nuestro nombre en la "lista" es llamar a la hospedería para reservar una coma o simplemente comer allí.
TF.: 91.890.55.11
El resultado es que, después de unos 5 min. después de llamar por teléfono, la propia Guardia Civil, que nos ha impedido el paso, levanta la barrera y nos deja acceder...
Para cualquier persona que tenga la capacidad de leer y comprender el artículo 16 de la actual Carta Magna, vigente desde 1.978, puede deducir que se trata de una violación flagrante de los dos primeros puntos del citado artículo. Pero, ¿por qué? Aunque se nos haya comunicado que la Basílica está cerrada por mantenimiento se puede comprobar que no existen movimientos en ese sentido ni fuera, ni dentro del monumento. Esto ha sido corroborado por los monjes benedictinos que habitan en el monasterio. NO HAY OBRA ALGUNA EN CURSO.
El mero hecho de tener que identificarse por teléfono para acceder al interior del templo constituye el hecho más grave de todos porque vulnera de lleno la libertad de culto al tener que identificarse para acceder.
El pasado sábado 6 de noviembre S.S. Benedicto XVI, en viaje a España, denunciaba ante los periodistas el laicismo agresivo que sufre España y lo comparó con la década de los 1.930.
El ataque a este monumento cristiano también ha consistido en la falsificación deliberada de la historia. Nos cuentan, a través de la TV pública española que su construcción fue llevada a cabo por unos 20.000 presos políticos. Quieren hacernos creer que el Valle de los Caídos se alzó "sobre el sudor y la sangre de miles de prisioneros "republicanos" utilizados como trabajadores esclavos, al modo de los campos de exterminio nazis."
Nada más lejos de la realidad. La verdad sale a la luz en cuanto se hace un análisis más serio. Realmente la gran mayoría de los obreros eran libres y sólo se utilizaron unos centenares de presos en un intervalo de seis años. Además tuvieron el carácter de voluntarios, ya que redimían penas a razón de hasta seis días por cada uno trabajado y cobrando el jornal de un peón. También se facilitó el acceso de los familiares que podían vivir con ellos en unas viviendas acondicionadas dentro del recinto.
Hospedería Santa Cruz
Valle de los Caídos s/n
28209 San Lorenzo de El Escorial (Madrid)
TF: 91 890 55 11 / 91 890 54 94 FAX:91 896 15 42
Si te ha gustado este artículo suscríbete gratis a mi blog vía RSS
2 comentarios:
¡Vaya! El artículo está bien, pero es inevitable tomar partido, ya que se trata de un incidente político...
Más sorpresas sobre el Valle de los Caídos. Me entero, por la abogada que está llevando uno de los pleitos, que TODO el recinto del Valle y los edificios pertenecen a una fundación privada... La fundación Santa Cruz del Valle de los Caídos. Su principal fuente de ingreso es la entrada que pagan los turistas (y a los que ya no se deja entrar salvo excepciones rarísimas), así como la hospdería y el restaurante... Por lo tanto, otro crimen más de este gobierno sectario y totalitario. La injerencia del poder político en la actividad de la fundación es intolerable en un estado de derecho y economía de mercado, así como el atropello a la libertad de culto garantizada en el art. 16 de la CE y hasta en la ley de memoria histórica. Son nazis. O estalinistas, ¿qué más da?
Publicar un comentario